기초 및 전략

基礎と戦略(Foundations & Strategy)
Q : 브랜드(브랜드)와 違いは?
A: 브랜드는 정말 좋은 것 같아요 . "

Q: 브랜드에 대해 어떻게 생각하시나요 ?
A: 자사에서는 자카( 파파스・포지쇼닝・파소나리티)、誰のためな、どу勝つなを定めり長期計画。

Q: 브랜드・포지쇼닝은 뭐죠?
A: 합동에 있어서는, 顧客の心の中으로 자기 회사가 더 많은 정보를 제공하기 위해 노력하고 있습니다.

Q: 파파스/미션 / 비젼 違いは?
A: 파파스=存재의의、미션 =何を誰のために行уkai、 비욘 =どkoへ向ka우카

Q: 바류프로포지션이라고요 ?
A:顧客便益とその根拠を簡潔に示し, 「なぜ自社 が最良の選択kai」を説明은 声明。

Q: 差別化(차별화)와識別性( 특이성)の違いは?
A: 差別化=実質的な違い.

Q: 브랜드・피라토는요?
A: 포지쇼닝을 하고 있습니다~5의 基盤테이마(예: 이노베이션, 크라후트, 서비스).

Q: RTB (믿을 이유)라고요?
A:受賞・特許・証言등、主張を裏づけり具体的な根拠。

Q: 세그멘테이션/타게팅/ 페르소나 / JTBD ?
A:市場を分け、狙U상수を選び、人물상を描木、顧客の「成し遂げたい仕事(Jobs-to-Be-Done)」をmap화가 수루하는 것입니다.

Q: 브랜드・에쿠이티토는 무엇입니까?
A:認知・連想・로이야르티에서 생계를 유지하는 것이 좋습니다.

Q: 브랜드・에쿠이티노 모델(Aaker, Keller/CBBE, BAV)그렇습니까?
A: 에크이티を診断는 枠組umi(認知→意味→反応→共鳴)。


아키테크챠토 포트포리오(아키텍처 & 포트폴리오)
Q: 브랜드・아키테크챠토 는요?
A:企業브랜드、사브브랜드、製productの関係性(네이밍、엔도스、階層)を設計えりもと。

Q: Branded HouseHouse of Brands / 하이브리드の違いは?
A: Branded House(例:Google)=1つのまSTA-BLANDDER提供群を包括。House of Brands(예: P&G)=独立브랜드群。하이브리드=両者の組合せ。

Q: 마스타브랜드, 사브브랜드, 엔드스드・브랜드?
A: 마스타가 주인입니다.

Q: 라인 拡張와 카테고리 張?
A: 동일 카테고리 의 새로운 변종 vs. 신타 나 카테고리 의 進출.

Q: 코브랜딩인디그리엔트・블랜딩 ?
A: 2브랜드에는 많은 것이 있습니다. 인디그리엔트(例:「Intel Inside」)는 다음과 같습니다.


아이덴티티:비쥬알(신원:비주얼)
Q: 비쥬알・아이덴티티토は?
A: 로고、색、서체、레이아우트、이메이지、모션나도유형의 손이 카리노체。

Q: 로고의 종류는요?
A: 워드마크, 레타마크/모노그램, 신볼/로고마크, 콘비네이션마크, 엔브렘。

Q: 크리아스페이스와 작은 크기?
A: 로고의 특성과 특성을 고려하여 결정합니다.

Q: 카라시스템(프라이마리/세칸다리/뉴트라르)?
A:承認済mi파렛트(HEX/RGB/CMYK/Pantone)와 아크세시비리티노 콘트라스트 입니다.

Q: 타이포그라피・시스템?
A: 출시/본문/等幅의 스타일, 사이즈, 여행간, 組합せ規則。

Q: 아이콘/이라스트의 스타일?
A: UI와 스토리텔링이 가능한 베크타스타일입니다.

Q:写真스타일?
A:被写体、光、構図、레타치の指針。

Q: 모션/애니메이션의 가이드라인?
A:타이밍 、이징、遷移が「そのBLANDRARASHIKU」感じracれru規定。

Q: 사운드/오디오・블랜딩?
A: 사운드로고, 테이마,사운드스케이프의 결정。

Q: 파비콘/아프리아이콘?
A: 브라우자や아프리向けの작은사이즈識別子。

Q: Open Graph/소샤르프레뷰?
A:共유카드사용의 영상・타이틀의 메타데이타。


아이덴티티:바바르(신원: 구두)
Q: 바바르・아이덴티티토는 뭐예요?
A: 브랜드노토・톤・言언어規則を결정め、一貫した言い回しを実現suru体系。

Q: 톤・오브・보이스와 보이스의 운이 좋습니까?
A: 보이스에서는 一貫した人格。토너는 文脈에 応じた変化(例:緊急/祝祭)。

Q: 태그라인과 스로건의 운이 있나요?
A: 태그라인=길이, 스로건=캐페인固있습니다.

Q: 멧세이지・하이아라키?
A:中核の約束에서 詳細へと並べRU訴求順序。

Q: 보이라프레이트?
A: PRや提携先と使у標準的な企業紹介文.

Q: 마니페스트?
A:信念과 志を熱weight를 높이는 기술을 설명합니다.

Q: 네이밍戦略(記述적/示唆的/恣의식적/架空/造언어)?
A:直截的(例:General Motors)에서 発mingverb(例:Kodak)까지의 특별한 스펙트람입니다.

Q: 네이밍 체크?
A:言언어検証, 드메인調査, 商標の法적 크리아란스.


리서치・追跡・指標(Research, Tracking & Metrics)
Q: 브랜드監査(브랜드 감사)뭐라고요?
A:現行資産・파포만스・개프を診断는이것입니다.

Q:認知(支援想起/不支援想起)?
A: 수掛りの有無下認知道。

Q:想起候補・選好・購買意向?
A:選択に向けて進むfァネrpの指標。

Q: 브랜드의 매력과 센치먼트?
A:브랜드 의 브랜드에 더해 더쿠의 특성과, 포레니에 대한 감정.

Q: NPS/CSAT/CES?
A: 로이야르티, 満足島, 負担島の스코아.

Q: SOV(시아・오브・보이스)와 SOM(시아・오브・마켓트)?
A:広告上の存재感 vs. 売上shea。

Q: 브랜드리후트?
A: 캔페인에 의해 생계를 유지하는 것이 중요합니다.

Q: MMM과MTA?
A: MMM=톱다운의 모델, MTA=보텀앱의 마르치타치帰属。

Q: ROMI/ROAS/MER?
A: ROMI는 전체마케費を含む投資利益。ROAS는 は広告費に対sururu売上。MERは総売上¶総media費。

Q: 브랜드 설명(Interbrand, BrandZ)?
A: 사실은 브랜드의 브랜드에 대한 설명입니다.


디지털・브랜드프레젠스(Digital Brand Presence)
Q: 온페이지/오후페이지/테크니카르SEO?
A: 컨텐츠・構造/被rink・権威/사이트健全性・性能。

Q: EEAT?
A:経験・専文性・権威性・信頼性の経験。

Q:構造化데이타/스키마?
A:検索엔진의 논리를 설명하는 を助けり마크압。

Q: 나렛지파네르와 엔티티SEO?
A: Google은 Google에서 브랜드를 검색하고 있습니다.

Q: 로카르SEO와NAP?
A: 로카르의무는 最適化입니다.

Q: 레퓨테이션관리?
A: 구코미노獲得・対応・活用。

Q: 소샤르리스닝/센치먼트분할?
A:会話と感情のmonitaring.

Q: 컨텐츠・피라와 카렌다?
A: 그렇게 하기 위해서는 테마가 있는 것이 좋습니다.

Q: UGC토코뮤니티?
A:顧客が交流の場。

Q: 브랜드세이후티/스타비리티?
A: 불흑요・비브랜드적 성격의 문脈を回避。

Q: robots.txt・사이트맵・카노니칼・hreflang?
A: 크로르指示, URL一覧, 重複の示唆, 言언어타게팅.


마케팅・크리에이티브・미디어(Marketing, Creative & Media)
Q: 브랜드마케 vs. 파포만스마케?
A:長期の想起shape成 vs. 短期の需要獲得。

Q: 후르파넬・마케팅?
A:認知→検討→転換→로이야르티を一貫連携。

Q: GRP/TRP・到達率・頻degree・CPM/CPC/CPA?
A: 리치、코스트、効率の計画・購買指標。

Q: 크리에이티브 테스트(A/B, MVT)?
A:伝達内容と資産を最適化시키는実験。

Q: 좋은 브랜드 브랜드/코드?
A: 마스콧트, 블랙, 징그루 등 시계를 사용하는 방법은 다음과 같습니다.

Q: 스토리테링의 枠組umi?
A: 히로/葛藤/解決と、포코데노브랜드의 役割。

Q: 브랜드・트르키트?
A:迅速に「라시」を担保는 텐플레이트や부품、작화。


에쿠스스페리엔스토CX(Experience &
Q: BX(브랜드체験)와 CX(顧客体験)가 더 좋나요?
A: BX는 브랜드파워의 특징, CX는 엔드트엔드의 総体験입니다.

Q: 타치포인트와 잘니맵?
A:接点の集合と、そのTIME系列可視化.

Q: 모멘트・오브・트루스?
A: 알려지지 않는 것이 중요합니다.

Q: 서비스・블루프린트?
A:表舞台/舞台裏の人・proses・systemの設計図。

Q: 옴니챠넬?
A: 챠넬横断의 심레스는 連続体験입니다.

Q: 패키징과 앤보크싱?
A: 고유한 생물체적 특성을 가지고 있습니다.

Q: 웨이파인딩과 블랜딩이 맞나요?
A: 공간의 誘導와 表現의 사인체系입니다.

Q: 로이야르티、CRM、마케자동화?
A:継続率와 個別体験を高めRU施策・基盤。

Q: 파소나라이제션 vs. 프라이바시?
A: 같은 뜻으로 데이타를 사용하면 つつ最適化.


파트나십과 성장(파트너십 및 성장)
Q: 스폰서쉽과 파트나십?
A: 앞자は資金提供と結びつ木、後者は共創と互価値を生む。

Q: 인훌 엔서노 階層(나노/마이크로/마크로/메가)?
A:規模に応じた信頼과 到達の트레이드오프.

Q: 아피리에이트・마케팅?
A: 성공적인 파트나 施策。

Q: 라이센싱과 후란차이즈?
A: 브랜드 IP의 경쟁 대 비지네스 모델의 경쟁.


組織・가바나스・법률(Organization, Governance & Legal)
Q: 브랜드・가바난스?
A:一貫運用を担保sururu方針・役割・proses。

Q: 가이드라인과 플레이벅크?
A: 이것을 정의하기 전에 먼저, 実例과 運用法을 加えuruのが後者。

Q: DAM토텐프레이팅?
A: 데지타르資産管리와 량계로 「라시씨」を保つ仕組umi.

Q: 인터널・블랜딩과EVP?
A:従業員への浸透。EVP는 入社・정의着の価値提案。

Q: 첸지마네지먼트와 이네이블먼트?
A: 새로운 브랜드의 선택 방법을 정하는 것이 좋습니다.

Q:商標記号(™/®/℠)?
A: ™は使用主張、®は登録済umi、℠は서비스마크。

Q: 트레이드 드레스?
A:保護対象와 그렇지 않은 독립적인 의사(包装、店舗reyawut)입니다.


리브란딩과 마이그레이션(Rebranding & Migration)
Q: 리후렛슈/리브란딩/리넴의 違い?
A: 리후렛슈=進化、리브란딩=大幅な再定位・再設計、리넴=name称変更。

Q: 마이그레이션 설명?
A:段階의 어떤 전시입니까?

Q: 듀아르브란딩/산셋트?
A:旧新の併記下資産移転、旧資産を計画的に終息。


責任・리스크・倫리(책임, 위험 및 윤리)
Q: 브랜드・파파스 vs. CSR vs. ESG?
A: 파파스는 "なぜ"입니다.CSR은 회사에서 제공하는 取り組要입니다.ESG는 社会・가바난스指標입니다.

Q: 그린워싱/워크워싱?
A:実体を伴わない倫理・目的主張の誇張。

Q: 크라이시스・코뮤니케이션?
A: 체제・責任者・사건전의 호르딩声명を含む対応手順。

Q: 브랜드의 결합성과 센시티브 카테고리?
A: 위험을 감수하는 것과 같은 위험이 있습니다.


新領域토마르치센서(Emerging & Multisensory)
Q: 센소리・브란딩?
A:視覚・聴覚・触覚・嗅覚・味覚を統합집합수무가리設計。

Q: 사운드로고와 UX사운드?
A: 아이덴티티를 사용하는 것은 매우 유용한 정보입니다.

Q: 하프티크스?
A:触覚fiedback을 사용하는 데에는 브랜드 핸드가 있는 것이 좋습니다(機器・梱包).

Q: AR/VR/XR 블랜딩?
A: 더 자세히 설명해주세요.

Q: AI브랜드・가드레이르?
A:生成AIの利用規範(ton、事実、IP、바이아스、開示)。

Q: 프론프트・스타일가이드?
A: 일부 브랜드의 출력력을 を生む프리셋트와 작작합니다.

댓글

아직 댓글이 없습니다. 토론을 시작해 보시는 건 어떠세요?

댓글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 입력란은 *